Dies ist ein praktischer Leitfaden zur Oberflächenforschung für Forscher, die in der Halbleiterindustrie arbeiten.
In diesem brandneuen Leitfaden erfährst du alles über:
Lassen Sie uns gleich eintauchen.
Halbleiterhersteller stehen vor der ständigen Herausforderung, die Leistung zu maximieren und die Prozesse zu verfeinern. Die oft unterschätzten Oberflächeneigenschaften spielen eine entscheidende Rolle bei der Optimierung dieser Leistungen. Durch die Messung dieser Eigenschaften gewinnen wir wertvolle Einblicke in Materialeigenschaften, Prozesse und Geräteleistung, die letztendlich zu Folgendem führen:

We use the following surface properties to understand the behavior of Semiconductors products and improve their quality.
Sample Image taken from Droplet Lab Tensiometer.
Young – Laplace-Methode
Polynomiale Methode
Ideally, when we place a drop on a solid surface, a unique angle exists between the liquid and the solid surface. We can calculate the value of this ideal contact angle (the so-called Young’s contact angle) using Young’s equation. In practice, due to surface geometry, roughness, heterogeneity, contamination, and deformation, the contact angle value on a surface is not necessarily a single consistent value but rather falls within a range. The upper and lower limits of this range are known as the advancing and receding contact angles, respectively. The values of advancing and receding contact angles for a solid surface are highly sensitive to many parameters, such as temperature, humidity, homogeneity, and minor contamination of the surface and liquid. For example, the advancing and receding contact angles of a surface can differ at different locations.
Praktische Oberflächen und Beschichtungen weisen von Natur aus eine Kontaktwinkelhysterese auf, die auf eine Reihe von Gleichgewichtswerten hinweist. Wenn wir statische Kontaktwinkel messen, erhalten wir einen einzigen Wert innerhalb dieses Bereichs. Sich ausschließlich auf statische Messungen zu verlassen, wirft Probleme auf, wie z. B. schlechte Wiederholgenauigkeit und unvollständige Oberflächenbewertung in Bezug auf Haftung, Sauberkeit, Rauheit und Homogenität.
In practical applications, we need to understand how easily a liquid spreads (advancing angle) and how easily it is removed (receding angle), such as in painting and cleaning. Measuring advancing and receding angles offers a holistic view of liquid-solid interaction, unlike static measurements, which yield an arbitrary value within the range.
Diese Erkenntnisse sind entscheidend für reale Oberflächen mit Variationen, Rauheit und Dynamik und helfen Branchen wie Kosmetik, Materialwissenschaft und Biotechnologie bei der Gestaltung effektiver Oberflächen und der Optimierung von Prozessen.
Erfahren Sie, wie die Kontaktwinkelmessung mit unserem Tensiometer durchgeführt wird
Für ein vollständigeres Verständnis der Kontaktwinkelmessung lesen Sie unsere Kontaktwinkelmessung: Der endgültige Leitfaden
These reference measurements show how deionized water wets four standard substrates measured with the Droplet Lab Dropometer. Use them as visual and numerical benchmarks when you're checking your own sample preparation, treatments, and chemistry.
Full contact angle and surface energy datasets (including additional liquids and statistics) are available on our dataset hub.
The droplet images above are taken from the same benchmark series as our open dataset. For each substrate and probe liquid we report:
● Advancing and receding contact angles (and hysteresis)
● Derived surface energy (SFE) values based on multi-liquid measurements
● Measurement conditions, uncertainties, and sample preparation details
Comparing your own droplet shapes and angles against these references is a fast way to spot contamination, treatment drift, or unexpected changes in wettability.
Measurements were performed with the Droplet Lab Dropometer under controlled laboratory conditions. Treat these values as sanity checks and starting points for your own process targets, not as product specifications.
Diese Eigenschaft misst die Kraft, die auf die Oberfläche einer Flüssigkeit wirkt, mit dem Ziel, ihre Oberfläche zu minimieren.
Sample Image taken from Droplet Lab Tensiometer
Dynamische Oberflächenspannung
Die dynamische Oberflächenspannung unterscheidet sich von der statischen Oberflächenspannung, die sich auf die Oberflächenenergie pro Flächeneinheit (oder die Kraft, die pro Längeneinheit entlang des Randes einer flüssigen Oberfläche wirkt) bezieht.
Die statische Oberflächenspannung charakterisiert den Gleichgewichtszustand der Grenzfläche von Flüssigkeiten, während die dynamische Oberflächenspannung die Kinetik von Änderungen an der Grenzfläche berücksichtigt. Diese Veränderungen können das Vorhandensein von Tensiden, Additiven oder Schwankungen in Temperatur, Druck und Zusammensetzung an der Grenzfläche beinhalten.
Wann sollte die dynamische Oberflächenspannungsmessung verwendet werden?
Dynamic surface tension is essential for processes that involve rapid changes at the liquid-gas or liquid-liquid interface, such as droplet and bubble formation, coalescence (change in surface area), the behavior of foams, and the drying of paints (change in composition, e.g., evaporation of solvent). It is measured by analyzing the shape of a hanging droplet over time.
Die dynamische Oberflächenspannung gilt für verschiedene Branchen, darunter Kosmetika, Beschichtungen, Pharmazeutika, Farben, Lebensmittel und Getränke sowie industrielle Prozesse, in denen das Verständnis und die Kontrolle des Verhaltens von Flüssigkeitsgrenzflächen für die Produktqualität und Prozesseffizienz unerlässlich ist.
Erfahren Sie, wie die Messung der Oberflächenspannung mit unserem Tensiometer durchgeführt wird
Für ein vollständigeres Verständnis der Oberflächenenergiemessung lesen Sie unsere Oberflächenspannungsmessung: Der endgültige Leitfaden
Sample Image taken from Droplet Lab Tensiometer
Erfahren Sie, wie die Messung der Oberflächenenergie mit unserem Tensiometer durchgeführt wird
Für ein umfassenderes Verständnis der Oberflächenenergiemessung lesen Sie unsere Oberflächenenergiemessung: Der ultimative Leitfaden
For benchmark contact angle and surface energy values on glass, nylon, PMMA, and Teflon, see the Open Benchmark Data panel above or visit our Dataset Hub for full CSV downloads.
Der Gleitwinkel misst den Winkel, in dem ein flüssiger Film über eine feste Oberfläche gleitet. Es wird häufig verwendet, um die Rutschhemmung einer Oberfläche zu beurteilen.
Sample Image taken from Droplet Lab Tensiometer
Erfahren Sie, wie die Gleitwinkelmessung mit unserem Tensiometer durchgeführt wird
Für ein umfassenderes Verständnis der Gleitwinkelmessung lesen Sie unsere Gleitwinkelmessung: Der endgültige Leitfaden
In der Halbleiterindustrie gibt es mehrere Fallstudien, die die Vorteile der Durchführung von Messungen der Oberflächeneigenschaften veranschaulichen.
In photolithography, meticulous pattern creation is key to manufacturing complex semiconductor devices. This process relies heavily on the delicate interplay between the photoresist and the substrate. Photoresist adhesion to the substrate acts as a linchpin, directly determining the sharpness and precision of the resulting patterns. To achieve optimal results, manufacturers delve into the surface science of these properties. By examining the substrate's surface energy and analyzing the contact angle exhibited by the photoresist, they gain valuable insights to fine-tune adjustments.
Dieser Veredelungsprozess verbessert die Hafteigenschaften, was letztendlich zu einem nahtlosen Mustertransfer führt. Die Vorteile sind vielfältig, darunter höhere Ausbeuten, schärfere Ergebnisse und eine deutliche Reduzierung von Defekten während des gesamten Lithografieprozesses.

Chip-Packaging ist stark auf Klebstoffe angewiesen, um den empfindlichen Halbleiterchip sicher mit seinem Schutzgehäuse zu verbinden. Eine große Herausforderung ergeben sich jedoch aus Klebstoffresten, die sich negativ auf die Zuverlässigkeit des Geräts auswirken können.
Um dieses Problem zu bekämpfen, messen und verwalten die Hersteller den Gleitwinkel des Verpackungsmaterials während der Anwendung akribisch. Diese präzise Steuerung sorgt dafür, dass der flüssige Klebstoff sanft weggleitet und keine unerwünschten Rückstände zurückbleiben. Diese Optimierung bietet zwei wesentliche Vorteile: Zum einen reduziert sie das Risiko von Kurzschlüssen oder unbeabsichtigten Verbindungen erheblich, zum anderen steigert sie effektiv die elektrische Gesamtleistung des Geräts.

Um eine erfolgreiche Immersionslithographie zu erzielen, ist ein sorgfältiges Management der Immersionsflüssigkeit von entscheidender Bedeutung. Eine wesentliche Schwachstelle ist der Meniskusrückgang, bei dem Restflüssigkeit als dünne Schicht oder Tröpfchen auf dem Wafer zurückbleibt. Idealerweise sollte die Immersionsflüssigkeit in der Nähe der Linse eingeschlossen sein, damit der Wafer während der Belichtung reibungslos scannen kann.
Für einen Halbleiterhersteller blieb der Meniskusversagensmechanismus eine erhebliche Hürde, die die erfolgreiche Implementierung der Immersionslithographie behinderte. Sie erkannten die entscheidende Rolle der Oberflächenkräfte bei der Entwässerung und dem Zusammenbruch des Musters während der Lithographie und suchten in einem Labor nach einer Lösung. Die Wissenschaftler erkannten die Bedeutung und entwickelten eine neue Flüssigkeitsformulierung mit genau abgestimmten Oberflächenspannungseigenschaften, die eine ordnungsgemäße Flüssigkeitsdrainage erleichterte und das Meniskusproblem beseitigte.

Wenn Sie an der Implementierung dieser oder anderer Anwendungen interessiert sind, kontaktieren Sie uns bitte.
In an industry where precision reigns supreme, how can Semiconductors manufacturers ensure their products withstand scrutiny? The answer lies in standards and guidelines: the compass that guides them through the complex maze of quality and performance.
Standard practice for estimating a solid’s total surface free energy and separating it into dispersive and polar components by measuring sessile‑drop contact angles of two probe liquids (one polar, one non‑polar) of known surface tension on the surface. It is intended as a quantitative, comparative surface‑readiness metric for wetting/adhesion process control within an approximate applicable range of ~20–60 mN/m.
Use fixed‑time contact angles plus calculated γ components to confirm surface cleaning/treatment/priming is within a validated “pass band” before committing to downstream trials.
Trend γs,polar/γs,dispersive and spot‑to‑spot variability to diagnose under‑treatment, contamination, non‑uniform treatment, or material/lot shifts.
This method provides an image‑backed, quantitative surface‑readiness signal but does not by itself guarantee adhesion or print performance. Any pass/fail gates must be calibrated per material family + treatment recipe + ink/adhesive system by correlating D7490 outputs to your downstream KPI.
We hope this guide showed you how to apply surface science in the Semiconductors industry.
Nun möchten wir das Wort an Sie übergeben:
Feel free to leave a comment below—we’d love to hear from you.